今天的两条主线分别是「Agent 长出操作系统」和「巨头开始实体化」。AI coding 一侧,DeepSeek 开源 Super-agent 原型架构、Google 关停 Jules 全量并入 Antigravity、Claude 最高档订阅取消 5 小时限制,三件事指向同一个转折:竞争正从「单次会话能不能写好代码」转向「系统能不能长期在线、并行推进、自己收尾」。具身智能一侧,Meta 被曝联手上海傅利叶造出首个人形机器人原型,启元机器人则在世界顶尖科学家论坛上给「机器人进家」提出了四把可验收的尺子。
DeepSeek 开源 Super-agent 原型:把操作系统的调度思想搬进 Agent 架构
10 月 31 日晚,DeepSeek Harness 团队公布 Super-agent 的技术长文,并开源原型工程 dsh-superagent-prototype(GitHub,TypeScript,MIT 许可)。它不是一款新产品,而是一套架构探索:目标是让 Agent 跨会话、跨入口持续在线,并行推进多个任务,并在无人下指令时主动发现工作。核心是把系统拆成两层——常驻的 Router 层只负责接消息、分派任务、维护全局上下文,甚至不配备 Bash 之类的执行工具;上下文相互隔离的 Worker 层挂载最强模型和完整工具链,专心干具体任务,进度统一向 Router 汇报。配套机制包括:同一条 GitHub PR 或 IM 话题下的后续事件走「订阅直通」直接发给对应 Worker,不再绕 Router;把上下文当缓存管理,高频信息 Inline 进窗口、长内容 Spill 到外部只留引用 ID,需要时沿 ID 逐跳召回;存算分离加端侧轻量 daemon(BYOM 模式)解决「合盖即中断」,主回路之外另设 Watchdog 定期巡检,发现 Worker 在同类错误里打转就熔断重置。
实测用约 300 条消息(其中 20 条是真实工作请求,混杂闲聊、追问、打断与 CI 消息)驱动不同架构,每种方案重复运行 5 次。Super-agent 的任务完成时间 p50 为 12.4 分钟、p95 为 15.7 分钟;作为对照,带 Subagent 工具的单 Session 方案在中性提示下为 p50 20.4 分钟、p95 29.5 分钟。消融实验显示,去掉订阅直通后完成时间基本不变(12.6/15.5 分钟),但 Router 决策次数增加约 30%、读缓存 Token 从 2323 万涨到 3177 万(约 +37%)。Router 的批处理则在 Trigger 到达率从每分钟 1 条升至 40 条时,把单次请求耗时仅从 2.5 秒推到 3.9 秒,单次决定分摊的推理时间反而从 6.4 秒降到 1.6 秒。
值得关注:最有信息量的不是提速,而是消融实验给出的两个结论。其一,架构硬隔离优于提示词软约束——单 Session 模式下即便系统提示词要求「优先派工」,5 次运行中仍有 1 次模型自作主张串行执行,砸出 29 分钟的长尾;确定性只能靠架构剥夺中心节点的执行能力换来。其二,这是拿 Token 换时间:Super-agent 完整版读缓存 2323 万 Token,是中性提示单 Session(605 万)的近 4 倍。同时必须看清实验边界——消息间隔与工作时长按 1/4 缩放,编码任务被只消耗时间的工具替代,测的是调度与协作,不涉及代码质量;云端部署、跨设备执行与 Watchdog 也未必全部落地于公开原型。安全侧同样未闭合:云端持续接收不可信事件、又连着存有私有代码与凭据的本地设备,提示注入与错误授权的影响面被放大,仓库自己也声明任务目录与命令包装不是安全隔离边界。对做工程的人来说,仓库里那个专门写给 Coding Agent 看的 SETUP.md 是个很实用的设计——让 Cursor、Cline 这类工具当安装向导,一步步带你配完环境与信道。
来源:deepseek-ai/dsh-superagent-prototype、智东西/腾讯新闻、通信世界/腾讯新闻
Google 关停编码智能体 Jules,全量并入 Antigravity 并上线插件市场
Google 宣布关停异步编码智能体 Jules,把它并入智能体优先的开发平台 Antigravity。时间线是:11 月 11 日前还能继续跑完进行中的会话,之后转为只读,12 月 31 日正式下线。Jules 于 2024 年 12 月推出,定位是替开发者干那些「不想亲自做」的活——把 GitHub 仓库克隆进云端虚拟机、规划改动、写代码、跑测试、最后开一个 PR 供人评审。官方在 X 上的声明把它定性为一次实验,称从中获得的认识已直接影响 Google 旗下多个产品,现在要统一到 Antigravity 上,让用户同时拿到「在远程环境自主执行后台任务」和「以智能体为核心的开发环境」两件事。导出功能现已开放,可把设置、环境变量、定时任务、已连接仓库、记忆、安装脚本以及全部会话历史(含提示词、计划、活动日志与代码补丁)存到本地文件夹;代码、分支和 PR 本来就在 GitHub 上,不受影响。同日 Antigravity 还上线了插件市场:一个插件可打包 skills、MCP 服务器、rules、hooks 与 custom agents 五类能力,一键安装并同步到命令行,首发伙伴包括 Atlassian、Figma、Stripe、Datadog、Databricks、Canva、CrowdStrike、Dropbox 等。
值得关注:这是编码智能体赛道从「广撒网」转向「平台决战」的明确信号。Jules 曾是 Google 对垒 Codex 与 Claude Code 的先手棋,推出不到两年就被收编,说明头部玩家已不再容忍两条重叠的产品线。插件市场补的是另一个缺口:困在编辑器里的 Agent 只是「会写补丁的聊天框」,接上 Jira、Figma、Stripe 之后才开始像团队工作流的一环。代价也很清楚——Jules 用户要在几周内决定导出哪些会话、把哪些定时任务搬到别处;插件仍需 API Key 或 OAuth,权限边界取决于每个 MCP 自己的设计。Google 既没给出 Jules 式后台任务落进 Antigravity 的时间,也没宣布存量会话与记忆的自动迁移。日期口径提示:Google 更新日志记为 10 月 29 日宣布,The Verge 与中文媒体集中在 10 月 30 日至 31 日报道,本文并列标注不做取舍。
来源:HIMIAO Horizon、凤凰网科技、Nvdium
Claude 最高档订阅更名 Ultra,取消 5 小时使用限制
Anthropic 于 10 月 31 日调整 Claude 个人订阅体系:原 Max 5x 更名为 Max(100 美元/月),原 Max 20x 更名为 Ultra(200 美元/月),价格不变、老用户自动迁移,个人档位由此形成 Free、Pro、Max、Ultra 四档。真正的变化落在 Ultra:通过验证的账户不再受「每 5 小时」滚动窗口限制,可以在周额度内连续使用;验证由系统依据账户与支付历史自动完成,用户无需操作,新账户在验证通过前保留临时限制,通过后邮件通知(在「设置 > 使用情况」里若看不到「当前会话」一栏,说明已通过验证)。订阅产品负责人 Michael Overell 解释了改名原因:2025 年 4 月推出最高档时只有一个 5 小时窗口,额度是 Pro 的 20 倍,故名「Max 20x」;后来新增每周上限,5 小时窗口仍是 20 倍,周额度却设为 Pro 的 10 倍,名称因此引发误解,去掉「20x」正是为了消除歧义。
值得关注:取消 5 小时窗口,解除的是 Claude Code 重度用户最具体的一个痛点——长任务跑到一半被限流、工作被迫中断。但边界必须读清:周额度并未增加,仍是 Pro 的 10 倍,变化只发生在额度的使用方式上:过去即便还有周额度,也可能先撞上 5 小时窗口只能干等;现在可以一口气用到周额度耗尽。对本来就会提前耗尽周额度的用户,可用总量没有任何变化,所以「不限时」不等于「不限量」。另外 Pro(17 美元/月)与 Max(100 美元/月)两档仍保留 5 小时限制。放在竞争格局里看,这是对 OpenAI 的正面回应——就在前一天,OpenAI 宣布 Codex 与 ChatGPT Work 的 Pro 100/200/500 及 Business Premium 额度翻倍;OpenAI 的 Codex 与 ChatGPT 负责人 Tibo 直接在 Anthropic 公告下评论「最好宣布 28 天重置期」。时间点也微妙:这波调整正处在 Anthropic 冲刺 IPO 的前夕。
来源:机器之心/腾讯新闻、智东西/网易、IT之家
曝 Meta 联手上海傅利叶造出首个人形机器人原型 Max
据 The Information 报道,Meta 正与上海傅利叶(Fourier)合作研发人形机器人原型,内部代号 Max,双方仅用约三个月造出这台重约 106 磅(约 48 公斤)的机器,第二代产品已于今年 9 月启动研发。这是两家公司的合作首次被披露。报道称该项目的目的是帮 Meta 机器人部门打磨一款更成熟、最终可对外发布的消费级产品,目前尚未设定上市时间表;Meta 将人形机器人视为其 Muse 智能体的实体载体,用于执行各类居家任务。傅利叶 2015 年成立于上海张江,两条产品线分别是康养与人形机器人,康复机器人已进入全球 40 多个国家和地区的 2000 多家机构与医院;人形侧 2023 年推出 GR-1 并率先量产,2024 年 9 月发布 GR-2(身高 175cm、体重 63kg、53 个自由度、单臂负载 3kg、续航 2 小时)。截至目前,Meta 与傅利叶均未对合作公开置评。
值得关注:这条的分量在于它改写了 Meta 在机器人上的位置——此前其机器人投入主要落在软件与触觉研究上,这次是第一次出现明确的整机原型,且直接绑定家庭场景。第二个信号在供应链:Meta 选择的是一家中国本体公司做联合研发,而非自建或找美国本体厂,说明中国在整机工程化与量产节奏上的积累已经成为可被采购的能力。边界同样要讲清楚:消息源为 The Information 的单一报道,未见 Meta 或傅利叶官方确认;从「三个月造出原型」到「可上市的消费级产品」,中间还隔着可靠性、成本与安全合规数道关卡,二者不是一回事。对做数据的人还有一层含义:家庭场景恰恰是采集难度最高、示教成本最贵的场景之一,这条路线若真推进,对数据管线的需求会被同步放大。
来源:观点网、智能纪元AGI/网易
启元机器人给「机器人进家」提四把尺子,同步发布个人机器人安全隐私白皮书
10 月 30 日至 11 月 1 日,2026 世界顶尖科学家论坛在上海临港举行。上纬新材旗下消费级具身智能品牌启元机器人出席人工智能论坛,中央研发部总裁高全中发表《当 AI 走向现实世界,个人机器人的产业实践》演讲,论坛现场同步发布《个人机器人安全与隐私保护(SSP)白皮书》。启元提出衡量家庭机器人产业成熟度的四个核心指标——首次成功率、失败可恢复率、人工介入率、单次有效任务成本,用来判断个人机器人能否真正可用、形成商业闭环。量产侧,公司称 10 月 25 日完成第 5000 台机器人下线,产线每 2.5 分钟下线一台、具备万台级稳定交付能力,核心模块全栈自研,其中包括面向家庭小型化与高安全的自研「鸡蛋关节」。技术侧重点介绍了 HIL-UMI 具身训练范式,称其摆脱真机采集依赖,能在示教过程中实时比对模型预测结果与真人操作差异、定位模型能力盲区,数据采集效率较传统方案提升 5.63 倍。
值得关注:这四个指标的意义在于把「家庭机器人成熟度」从营销话术拉回可验收的口径,其中「失败可恢复率」和「人工介入率」两项尤其关键——工厂场景可以靠围栏和固定节拍规避失败,家庭场景不行,机器人能不能自己从失败里爬起来,直接决定用户会不会第二次用它。HIL-UMI 的 5.63 倍与白皮书内容均为公司自报口径、缺乏第三方复核,读的时候要打折;但它指向的问题是真的:家庭任务的长尾分布让真机采集成本高得离谱,谁能把「无效采集」砍掉,谁就掌握了这个场景的学费定价权。另一个容易被忽略的点是 SSP 白皮书本身——机器人进家意味着摄像头、麦克风和空间地图数据长期待在私人空间里,安全与隐私治理从加分项变成准入门槛,而这步行业此前基本是空白。
来源:中华网科技、DAMO开发者矩阵、雷科技/网易
本页的评论功能已关闭